污染防治当前位置:主页 > 污染防治 >

更遑论成为“阴谋论”的焦点

时间:2018-05-03 09:19 作者:admin 点击:

  欧冠的征程再次推进,在淘汰掉拜仁这支欧冠夺冠热门后,皇马完成了近五个赛季内4进欧冠决赛的壮举。但同上轮淘汰尤文时一样,本轮的皇马又陷入的争议之中,在许多人看来,皇马又从判罚等客观因素上获利了。也有相当一部分人表示:如果皇马不依靠这些争议判罚,就不会淘汰尤文、拜仁等球队,进入决赛。但这样的说法,真的有道理吗?
 
  那么,“没有争议判罚皇马无法晋级”的言论真的有道理吗?或许事情并不是人们想象的那么简单。皇马确实从一些判罚中获利了,也从无形之中获得了比分上的优势,毕竟人们总会做出这样的假设:如果裁判没有判给皇马点球,尤文也许能把比赛拖进加时,最后的结果还尚未可知;如果裁判没有无视马塞洛的手球,拜仁或许能完成逆转,淘汰皇马……这些“如果”,让许多球迷陷入了无限的遐想和假设之中,在想象中,足球比赛就是这么简单:如果争议判罚如自己所愿没有发生,那么对手就能利用这次判罚结果取得对皇马的优势,而皇马则无法扳回劣势,自然就会遭到淘汰。这样的“反事实思维”让人们陷入一种误区,人们忽视了蝴蝶效应对事物发展的影响。他们忽略了另一种想象的可能:如果皇马比分落后,会不会突然爆发能量,最终扳回甚至反超比分?如果皇马被罚下1人,会不会更加众志成城,用更稳固的防守保住比分赢下结果?当然,谁也无法料定没有发生的事会如何发展,这2钟截然不同的假设方式也都是无意义的,“没有争议判罚皇马无法晋级”的假设自然也是无意义的。
 
  在这些“通过有利判罚才能晋级”的论调中,皇马、巴萨也是受害者之一。在存在争议判罚的比赛中,我们往往能找到一种规律:比赛双方实力接近,表现势均力敌,比分焦灼,最终,人们口中“靠裁判获胜”的球队艰难晋级。但人们似乎忘记比赛会形成这样的走势的前提,就是双方都具备足以取胜的实力,人们往往忽视了获利方的努力,把他们丑化成“除了靠裁判,其他一无是处”的球队。另一方面,争议判罚往往是裁判表现不佳的产物,赢球方“背锅”似乎并不合理。制造“斯坦福桥惨案”的当值主裁赫宁就在时隔9年后表示:“那场比赛我确实犯了错,也影响了结果,但这种事就是会发生在裁判身上,我们要在一瞬间作出决定。有些决定我没有做到最好,但我也不会说‘如果没有我,切尔西就会晋级’这样的话。”
 
  在皇马、巴萨这些顶级豪门陷入“阴谋论”争议时,人们有倾向性地选择信息、用结果推导过程的思维模式也成为重要原因之一。在过去,在皇马、巴萨没有从争议判罚中获利时,人们常常用“抽签黑幕”、“干爹保送”等论调抹黑这些球队,当2014-15赛季巴萨淘汰曼城、巴黎、拜仁、尤文拿下欧冠冠军时,当本赛季皇马连克巴黎、尤文、拜仁进入决赛时,批评者们则选择收起那些“黑幕”论调,默默等待下一次使用这些阴谋论的机会。
 
  “阴谋论”,往往是人们臆测、歪曲的理论或者结论,这样的话题在充满未知的足球领域似乎更有滋生、蔓延的土壤。当我们死咬着“皇马靠裁判晋级”的论调不放时,不妨看看拜仁主帅海因克斯在比赛结束后是如何回应的:“我认为我们是表现更好的球队。没能晋级决赛让人失望。这是一场世界级水准的比赛,皇马应该感谢纳瓦斯,因为他的表现非常出色。首回合的伤病给我们造成了伤害,我们缺少5名顶级球员。但我仍然对球员们充满信心。我不会找借口,因为这样并不好。”
 
  对于皇马、巴萨等时常深陷于“阴谋论”的球队来说,这种争议似乎已经成为一种必修课,在经历了无数非议、质疑后,他们才真正成长为足坛名副其实的霸主。毕竟,哪有仅靠“争议判罚”就能统治欧洲的王朝存在呢?
 
  同样的情况也时常发生在巴萨等豪门球队的身上,以巴萨为例,2008-09赛季欧冠上大名鼎鼎的“斯坦福桥惨案”、2010-11赛季2回合险胜阿森纳时范佩西离奇吃到第二张黄牌被罚下的故事都是被人们时常拿来重温的“经典”。那么为何皇马、巴萨们总是会陷入这种类似争议判罚、抽签黑幕的“阴谋论”中呢?
 
  皇马总是成为“阴谋论”的焦点,一项重要因素就是球队的战绩太过耀眼,自然成为人们过度关注、吹毛求疵的目标。在近10个赛季欧冠比赛中,皇马和巴萨无疑是战绩最为出色的两支豪门,这两支球队在过去的9个赛季中拿下了6个欧冠冠军(各拿3次),成为垄断欧冠的“寡头”,所谓树大招风,这自然让他们夺冠过程中经历的“有利判罚”成为被淘汰对手球迷们所指摘的焦点。如果一支球队在欧冠中被淘汰,那么就算他们获得再多的有利判罚,也很难被人们所关注,更遑论成为“阴谋论”的焦点了。
 
  皇马是否曾经从判罚中获利了呢?答案是肯定的。就在今天凌晨进行的欧冠半决赛次回合比赛中,皇马球员马塞洛在禁区内手球逃过裁判法眼,再一次把皇马通过判罚获利的话题推向了风口浪尖。继上一轮皇马通过点球补时绝杀尤文后,皇马也完成了“争议二连”。在两轮比赛后,包括《每日体育报》在内的媒体们也重点报道了这些争议判罚,《每日体育报》更是连续使用“世纪大劫案”、“皇马就是如此这般晋级的”这样的标题对皇马通过争议判罚淘汰尤文、拜仁表达不满。甚至在本场比赛后,争议判罚当事人、皇马大将马塞洛也亲口承认自己逃过了点球处罚:“如果说皮球没有碰到我的手臂,那是撒谎。皮球打到了我的手臂,这是事实。如果皮球打在了手上,就应该是(点球)。”更是让许多人坐实了皇马是靠争议判罚才得以晋级的。